dannyatm dijo:

"Esto es quizá más una opinión personal, pero que ciertamente he compartido con gente en la Casa Blanca y en otros lugares: esto no se trata sólo de drogas e inmigrantes ilegales, esto se trata potencialmente de la toma de un Gobierno por parte de individuos que son corruptos y que tienen una agenda distinta, y esto sería de nuevo, justo en nuestra frontera".

"Y México es un país rico y un país importante y entonces pienso que tenemos que poner mucha más atención a lo que está ocurriendo ahí", comentó.

Click para expandir ...

Bueno empecemos a desenmarañar esta enredadera de "opinion" de este señor, en primera, el narco en Mexico no es una "insurgencia" es una "empresa", empresa que se basa en el mismo principio de las grandes empresas transnacionales gringas: ganar dinero a toda costa, y para hacer eso, deben de tener contactos en el gobierno que les faciliten seguridad al realizar su tarea, para ello, al igual que las transnacionales, negocian con sectores de la clase politica, los corrompen a base de sobornos, asi que a lo unico a los que los gringos temen en el narcotrafico es a que incluso el narco le da mas dinero a los politicos corruptos que las propias transnacionales gringas, asi la balanza se inclina mas hacia un sector y esos politicos dejan de interesarse por los negocios de las otras "empresas" para cuidar a otros.

Llamar insurgencia a esta "empresa ilicita de compra-venta de narcoticos", solo provoca que el pueblo los vea como algo que no es, que les digan guerrilleros y/o terroristas, asi, es mas facil mandar tropas invasoras para terminar con esa empresa, para que los politicos corruptos vuelvan a apapachar a sus transnacionales.

Poco les preocupa la gobernabilidad en el pais, si los politicos de aca siguien la agenda gringa, si algun cartel (ademas del que comanda el Chapo, del cual se dice que hasta contactos en la CIA tiene, por lo mismo es al que menos persigue el gobierno federal) toma las riendas mediante un politico de mas alto nivel, eso seria tener una "agenda distinta" y eso no les gusta, y si pasa algo asi, se dejaran venir destruyendo todo a su paso.

dannyatm dijo:

"Porque lo que yo no quiero es alguna vez estar en una situación en la que tengamos que enviar soldados estadounidenses, y no sólo de la Guardia (Nacional) y reservistas sin balas en las cámaras (de sus armas) (...) sino una en la que tenga que enviar soldados en activo, o Guardia (Nacional) y reservistas armados y peleando una insurgencia en nuestra frontera, en violación de nuestra Constitución o que tengamos que enviarlos a través de la frontera".

Click para expandir ...

Huy si, van a verse en la desafortunada situacion de tener que invadir otro pais, dios no lo quiera, pobres de ellos, que lastima me dan.

que el narco no gobernaba?

Se equivocan..........ya esta gobernando y mandando.

¿como que andan atrasados en las noticias en Estados Unidos no?

los narcos ya son los mandamas ¬¬

TrUcHaXD117 dijo:

¿como que andan atrasados en las noticias en Estados Unidos no?

los narcos ya son los mandamas ¬¬

Click para expandir ...

opinaria, pero yo pienso lo mismo que todos los de arriba, desde cuando que está gobernando el narco, esos gringos son lentos no?

rockhg dijo:

opinaria, pero yo pienso lo mismo que todos los de arriba, desde cuando que está gobernando el narco, esos gringos son lentos no?

Click para expandir ...

Lo que no quieren, es que gobierne un cartel con el que no tienen acuerdos, la CIA y el gobierno federal mexicano apapachan al Chapo, asi, solo tienen que organizarse con uno en lugar de con muchos y asi el mercado esta asegurado, monopolizado y pueden cambiarle el precio a lo que se les pegue la gana, como buen empresa neoliberal, ese es el plan Mexico, asi como paso con Colombia, o que alguien me diga si Colombia mejoro y no es mas una nacion exportadora de coca con las bases militares gringas ... nadie?