Amplio la nota:

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/...o-general-minuta-de-ley-de-seguridad-nacional

Aprueba comisión en San Lázaro minuta sobre ley de seguridad en lo general

México, DF. Los diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Verde Ecologista de México (PVEM), que integran la Comisión de Gobernación, aprobaron en lo general la controvertida minuta de Ley de Seguridad Nacional –enviada por el Senado de la República- como documento base para elaborar un dictamen que sea presentado al pleno en el próximo periodo ordinario de sesiones.
El Partido del Trabajo, representado por Enrique Ibarra, quien es el único integrante de la comisión, y sus compañeros Porfiro Muñoz Ledo y Teresa Guadalupe Reyes, rechazaron en sus términos el documento al considerarlo violatorio de los derechos y garantías individuales, de la libertad de tránsito y un riesgo inminente a la movilización social.
A lo largo de una sesión de casi cuatro horas, el PRI, su aliado el Verde, junto al PAN y al PRD anunciaron que votarían a favor la minuta que fue objeto de severas críticas desde distintas voces de la sociedad civil, y para darle validez a su trabajo ante la opinión pública, manifestaron que se reservarían en su totalidad artículo por artículo de la minuta, con objeto de ser reformados.
La crítica provino de Porfirio Muñoz Ledo, quien advirtió que la aprobación de la minuta representa un peligro para el proceso legislativo, porque en primer lugar deberían debatirse y modificarse artículo por artículo en lo particular y después convocarse a la votación en lo general.
A pesar de ello, la aplanadora de los cuatro partidos que aprobaron el documento se impuso y se determinó que se trabajará con la Comisión de Gobernación del Senado de la República, incorporándose en su caso las observaciones del gobierno federal y de la sociedad civil, especialmente del Movimiento por la Paz con Dignidad y Justicia.
Tal hecho fue calificado por el PT como una simulación y un atraco constitucional por parte de los promotores del documento, de tal forma, Javier Corral, como presidente del órgano cameral, solicitó a los grupos parlamentarios el envío de las reservas a los artículos de la minuta y convocó para la semana próxima al pleno para iniciar el debate de cada uno de los artículos. Además, se informó que el plazo para dictaminar el documento se ampliará para después del 12 de agosto, fecha que estaba contemplada para concluir el trámite.
:eolo:

Que dios nos agarre confesados...

ya veo, con razon en las televisoras, han estado metiendo futbol hasta en la sopa, reality's shows, novelas tratando de acaparar lo mas posible de personas (que si ha funcionado al menos con varios que conozco)

esto esta, mas y mas grueso, si fuera pura teoria y todo legal, tendria cierto beneficio, PERO en nuestro pais, esto para el pueblo es peor que la muerte

No descartes a los que van a decir que es lo mejor que le ha pasado a México desde que Fox nos regaló la democracia y la libertad de expresión

pero ahí anda el mexicano embobado con la tele

A proposito de la nota.... sacada del blog del Guffo.
pena y asco como diria el maestro Sadac, lo peor son los partidos de "izquierda" que autorizan esta ley aun con sus mentadas "modificaciones".
en fin..pena y asco.
Saludos

Algunas de las linduras de la nueva ley

Permite a soldados revisar las pertenencias de particulares en las calles
Permite a soldados restringir circulación de mercancías y vehículos
permite usar al ejército contra movimientos políticos, sociales, electorales o laborales que consideren amenazas a la seguridad
Art 74: Si lo considera procedente, el Presidente puede emitir declaratoria de afectación a seguridad interior y disponer de la Fuerza Armada
Art 49: Las autoridades pueden intervenir las comunicaciones privadas argumentado una "urgencia"
Art 46: Las empresas de comunicación se ven obligadas a conceder todas las facilidades para la intervención de comunicaciones privadas

Joker dijo:

Algunas de las linduras de la nueva ley

Permite a soldados revisar las pertenencias de particulares en las calles
Permite a soldados restringir circulación de mercancías y vehículos
permite usar al ejército contra movimientos políticos, sociales, electorales o laborales que consideren amenazas a la seguridad
Art 74: Si lo considera procedente, el Presidente puede emitir declaratoria de afectación a seguridad interior y disponer de la Fuerza Armada
Art 49: Las autoridades pueden intervenir las comunicaciones privadas argumentado una "urgencia"
Art 46: Las empresas de comunicación se ven obligadas a conceder todas las facilidades para la intervención de comunicaciones privadas

Click para expandir ...

LO QUE DESCRIBE A UNA DICTADURA

Con los atentos saludos-Hernández

http://www.jornada.unam.mx/2011/08/03/cartones/4

Ahí va el golpe-Fisgón

http://www.jornada.unam.mx/2011/08/03/cartones/1

Pues ya se veía venir siguiendo las pautas gringas de las décadas de los 60,70 y 80:

dictadura. (Del lat. dictatūra).
1. f. Dignidad y cargo de dictador.
2. f. Tiempo que dura.
3. f. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.
4. f. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.
5. f. País con esta forma de gobierno.
6. f. Predominio, fuerza dominante. La dictadura de la moda.

Click para expandir ...

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=dictadura

Joker dijo:

Algunas de las linduras de la nueva ley

Permite a soldados revisar las pertenencias de particulares en las calles
Permite a soldados restringir circulación de mercancías y vehículos
permite usar al ejército contra movimientos políticos, sociales, electorales o laborales que consideren amenazas a la seguridad
-------------------------------------------------------------
Art 74: Si lo considera procedente, el Presidente puede emitir declaratoria de afectación a seguridad interior y disponer de la Fuerza Armada
Art 49: Las autoridades pueden intervenir las comunicaciones privadas argumentado una "urgencia"
Art 46: Las empresas de comunicación se ven obligadas a conceder todas las facilidades para la intervención de comunicaciones privadas

Click para expandir ...

así se hacen los chismes, cada quien le pone de su cosecha

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LSegNac.pdf

Pescado_azul dijo:

así se hacen los chismes, cada quien le pone de su cosecha

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LSegNac.pdf

Click para expandir ...

estas muy mal compañero, los CHISMES como dices, se hacen por andar atrasado de noticias, o leer solo lo que quieres, como es tu caso

esa que pusiste el enlace, es la ley original, lo que se aprobo, son las modificaciones a dicha ley

aca encuentras el dictamen
Dictamen del Proyecto de Reforma de la Ley de Seguridad Nacional

http://www.pateandopiedras.com/2011/04/proyecto-de-reforma-de-la-ley-de-seguridad-nacional/

a veces, solo a veces, es muy bueno INVESTIGAR todo, ANTES de escribir algo

por si te cuesta leer y/ tienes problema para entenderlas, con confianza aca te las explican

http://www.animalpolitico.com/2011/04/las-modificaciones-clave-a-la-ley-de-seguridad-nacional/

Si quieren ver el cuadro comparativo, les envío el enlace:

http://www.slideshare.net/juanjo79/cuadro-comparativo-lsn-predictamen-minuta-iniciativa

Dios existe y es benévolo, me cae:eolo:

Explica la minuta Mario Di Constanzo:

http://www.youtube.com/watch?v=rh_epQj0cJs

Y el PRD recula


A ‘un paso del fascismo’, con aprobación de Ley de Seguridad: PRD

PRD se reservará la votación de los 20 artículos de la Ley de Seguridad Nacional: Norberto Sánchez
Con la aprobación de la minuta del Senado sobre la Ley de Seguridad Nacional en la comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados federal estamos “a un paso de ser una nación fascista”, ya que contempla la participación permanente las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, advirtió el legislador perredista Nazario Norberto Sánchez.

Anunció que el Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) no está de acuerdo con esta facultad que se otorga al Ejército, pues contraviene la Constitución, siempre que no se decrete un caso de suspensión de garantías individuales, por lo que se reservará la votación los 20 artículos de esa legislación.

Norberto Sánchez dijo que en los lugares en los que se han endurecido las leyes para la participación de las fuerzas armadas, no se solucionan los conflictos.

“Dar a las fuerzas armadas un nivel más especifico, un peso más fuerte estaríamos a un paso del fascismo”, aseveró al reconocer que la grave corrupción que enfrentan las instituciones encargadas de la seguridad originó el planteamiento en la minuta para la intervención castrense.

“¿Qué tenemos que hacer?, endurecer las leyes y dar el paso a las fuerzas armadas no resuelve, se los digo con toda sinceridad. Es una situación de todos nosotros, ya no de colores, no del PRI, PAN, PRD, PT, PVEM, no, los ciudadanos tenemos que dar un paso muy importante”.

Nazario Norberto, también secretario de la Comisión de puntos constitucionales de la Cámara de Diputados, reitero que sí se requiere un cambio pero con pleno respeto a los derechos humanos y sin la actuación permanente de las fuerzas armadas.

Recordó que, si bien es cierto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, (SCJN), no considera violatorio de la Constitución que la ésa apoye a las autoridades estatales y municipales en actividades propias de la seguridad pública, no es menos cierto que en este caso “no estamos hablando de un problema de seguridad pública, sino de un problema de seguridad nacional en su componente con seguridad interior”

Nomás recuerden el 68 y el peinetas que vió al chamuco rojo del comunismo en los estudiantes y por mansdato gringo los masacró en "pro de la seguridad Nacional".
Recordemos en el DF los operativos matutinos que realizaron una temporada en donde irrumpían en las casas tumbando puertas y "arrestaban" afuerza bruta al que se encontraran en el camino.

Pues q no dieron su palabra, los coordinadores de las fracciones parlamentarias, de q no pasaria, esta ley?
Otra mas para el anecdotario, de q intentan establecer oficialmente un estado fascista. Ahh y ademas quieren su reeleccion, imaginense tener a Emilio Chaufet, a Emilito Gamboa Patron, a Mario Marin, a Fidelito Herrera, y demas cerdos, en el poder, por los siglos de los siglos.
Estamos creo, en un punto critico, o hacemos algo, por nosotros mismos, o ellos, nos van a exterminar, casa por casa.

Bueno, después de 5 largos años se está consumando la dictadura militar de Calderón.
Lo PEOR son los NECIOS que rebuznan "Es que es por nuestra seguridad".

Lo mismo le dijo Hitler a los alemanes, y Bush a los norteamericanos, lo cual resultó ser una MENTIRA, con la pérdida de vidas que ello implicó.

Mucha pena y muchísimo ASCO.