• Las preferencias contrastan con su perfil, no se le observa experiencia en gobernabilidad, diseño de políticas públicas y tampoco se le conoce liderazgo real.

Aristóteles Núñez
08 de Mayo de 2017

Nunca antes el partido en el poder ha estado tan cerca de perder la elección en el Estado de México. Lo que viene, sin duda, es una prueba de confianza o de castigo.

Por su notable crecimiento en las preferencias electorales, me causa interés la candidata Delfina Gómez Álvarez, en mi búsqueda en internet encontré muy poca información, su perfil es de servidora pública desde hace 45 años, tiene una licenciatura en Educación básica y dos maestrías, una en Planeación educativa y otra en Administración educativa; el espacio de su actividad profesional se resume a Texcoco. Su primera aparición política se remonta a 2012, cuando postulada por Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo ganó la elección para presidente municipal de Texcoco. En 2015 fue electa diputada federal por Morena y hasta ahí, no hay más información relevante.

Las preferencias contrastan con su perfil, no se observa experiencia en materias relevantes, como gobernabilidad, el diseño de políticas públicas para inversión, la industria, generación de empleos o el combate al crimen organizado, tampoco se conoce liderazgo real o que cuente con un equipo competente en función pública.

La única explicación podría ser la asociación de su candidatura a Andrés Manuel López Obrador y el hartazgo social. En la combinación de ambas cosas, los únicos responsables son los otros partidos que no han sabido cumplir y ofrecer un mejor candidato a la sociedad. En tanto, Andrés Manuel es capaz de hacer de la nada una buena apuesta política.

A Delfina Gómez le cuestionan los descuentos salariales a ciertos trabajadores del municipio. Esa práctica no es nueva, imagine usted lo siguiente, el líder del partido, en el proceso de definición de los candidatos a cargos de elección, selecciona a los aspirantes y los compromete que de llegar al cargo, como pago de su designación deben aportar parte de su salario como cuota para mantener al movimiento y a sus líderes. Es pues, un trato, serás designado, pero apoyarás al movimiento mediante cuotas “voluntarias”.

El líder impone su voluntad, no sólo maneja a las personas, también maneja el dinero, con ello se costean giras, gastos del partido y cualquier otro gasto para la causa. Si usted tiene duda de cómo se costean los gastos y viajes del líder de Morena, aquí tiene una respuesta.

Eso mismo, se dice, se hizo en Texcoco, la información pública revela que en tres años de gestión, el monto descontado a los trabajadores alcanzó poco más de 49 millones de pesos. En su defensa, el equipo de campaña indicó que se trata de un fondo de ahorro de los trabajadores.

De ser realmente un fondo de ahorro, comprobarlo es sencillo, se debe acreditar que los recursos fueron devueltos a los trabajadores al final del año o en la fecha de su separación, en tanto, esos recursos sólo pudieron tener dos destinos, la inversión en valores inscritos en el Registro Nacional de Valores y valores de renta fija autorizados por el SAT o en préstamos a los propios trabajadores.

De comprobarse que los recursos tuvieron otro destino, incluyendo su partido, la consecuencia es grave, ante ello, será imperativa la actuación de autoridades electorales, fiscales y financieras. La Ley es clara, es nula la cesión de salarios en favor de una tercera persona, además de que los derechos de los trabajadores son irrenunciables.

Cualquiera que sea el desenlace, está en entredicho la honestidad de la candidata, así suele pasar, su partido es experto en la mentira para desacreditar una verdad, aún recuerdo el infame rumor de que se privatizarían el IMSS y la educación pública. Cuando se trata de una descalificación contra ellos, la defensa es simple, es un ataque de la mafia del poder.

Mientras tanto, la sociedad vive engañada, no es Delfina la que está compitiendo en el Estado de México, son Andrés Manuel y un grupo de abusivos de Texcoco que saben hacer de todo, menos gobernar. Si con engaños ganan, con engaños gobernarán, nada nuevo, nosotros seguiremos sufriendo las incompetencias de unos y la soberbia de los otros.


Fuente


Bueno, como ya le he mencionado antes, para nadie con un dedo de frente es un secreto que Delfina Gómez es sólo la "pantalla" del Peje para hacerse del control del EdoMex, el estado con má$$$ recur$$$o$$$ de todo el país. En el hipotético caso de que resultara electa, el Mesías Tropical tendría a su disposición un botín, tanto político (el mayor padrón electoral del país), como económico (de todas la entidades la que más aporta al PIB nacional), de enormes proporciones. En la capirucha (la ahora mal bautizada Cd. de México) ya se ha hecho de buena parte del control, merced a sus operadores políticos ("chapulines", igual que él). Tendría como contrapeso ya sólo a los estados del norte del país (difícilmente AMLOvistas, por su cercanía al modelo gringo). El Virrey de Macuspana está haciendo en el EdoMex su mayor experimento, para ver qué le espera para el 2018 (pese a todo, sabe que aún no tiene nada ganado para ese entonces).

No obstante, parece ser que sus arraigados rencores no le han abandonado y... otra vez se mete en "honduras" solo. Lo traicionan su subconsciente y sus ataduras con el pasado. Primero la ventaneada a SU RECAUDADORA... ¡perdón!, CANDIDATA a Las Choapas. Luego, los tinglados que ahora se le han EVIDENCIADO a SU DELFINA (quien, para colmo de males, mostrando su extrema candidez, aceptó estando en pleno debate, ante cámaras, sí haber practicado los descuentos a sus trabajadores cuando era presidenta municipal de Texcoco) no hacen más que abonar EN CONTRA de quien se ha empeñado en ser LA FIGURA PRINCIPAL en los promocionales de MORENA en todos los estados (porque San AMLO aparece OBLIGADAMENTE como el Gran Gurú de sus pupilos -aquellos que se supone son los candidatos y que son quienes deberían ser LOS PROTAGONISTAS del promocional-). Y más recientemente, el Pejetransa aparece en los más recientes promocionales de Delfina asegurando, con ese acento tabajqueño que ya hasta falso suena, que ésta les dará a los demás candidatos una "clasecitas" de "HONESTIDAD". ¿Perdón?

Sin embargo, para alguien ya acostumbrado a hacerlo, ya sabemos que, cuando quieran involucrarlo, el Inmaculado López Transador negará siquiera conocer a SUS candidatos (los que ÉL PUSO), y aducirá que quiso conducirlos por el camino del bien al aparecer junto a esos soberanos desconocidos; el clásico modelo utilizado por todas las religiones: él es el Salvador que viene a redimirnos de nuestros pecados, oremos y cantemos salmos en su honor, para recibir la gloria de su perdón.

Por cierto, justamente lo que más petulante me ha parecido de Delfina Gómez en su promocionales (curiosamente los primeros en que su patrón la dejó aparecer sola), es que diga que sus adversarios políticos le tienen miedo... ¡A SUS DOS MAESTRÍAS! Se nota porqué dejó las aulas. Se le suben a la cabeza "logros" tan patéticos como las tales las maestrías que cursó: Planeación educativa y Administración educativa. Para quienes conocemos bastante bien el sistema educativo nacional, sabemos que dichas maestrías son "PATITO". Son maestrías que se cursan "en línea", ofrecidas muchas de las veces por instituciones "altamente reconocidas"... por asociarse con los directivos para tener (ellos, los dueños de esas instituciones, y los del sistema educativo local o estatal) ingre$$$o$$$ adicionale$$$, y ofrecer a los profesores la obtención de un diploma o grado que les permita ascender en el escalafón (lograr una promoción escalafonaria). Son simples BI$$$NE$$$ con BENEFICIO$$$ para todos: los que imparten los cursos, los que firman los acuerdos a nivel directivo (los convenios) y los profesores. Así que PRESUMIR dos maestrías EN EDUCACIÓN como RECURSO para saber GOBERNAR... Es como cuando Alfredito del Mazo nos viene a decir que el irá duro y con todo contra la delincuencia (y hasta el puño cerrado -imagino que, a manera de Mazo- nos muestra). O que La Chepinita nos dice que ella mágicamente creará UN MILLÓN DE EMPLEOS AL AÑO... ¡SÓLO PARA EL EDOMEX! O que el gángster que se adueño a punta de amenazas de todos los giros negros de Metepec cuando fue su presidente municipal (Oscar González) asegura que está del lado de los mexiquenses (bueno, no dice cuales). De Juan Zepeda aún no le busco, pero seguro que habiendo estado de presidente municipal en Cd. Neza, habrá "tela de donde cortar" (Neza tiene severos problemas de inseguridad, para empezar hacia el interior de la policía misma, aunque en sus promocionales él asegura haber reducido los índices de inseguridad).