jarochilandio
Bovino de la familia
- Desde
- 14 Mar 2010
- Mensajes
- 6.225
- Tema Autor
- #1
Andreas Becker
dw.com
23.11.2016
Donald Trump anunció que se encargará de que los iPhones no se fabriquen en China sino en EE. UU. ¿Qué consecuencias tendría eso para los usuarios?
Empleados de la fábrica china Foxconn produciendo iPhones.
Apple desarrolla el iPhone y otros productos en la sede de la corporación, en Cupertino, California. Allí trabaja la mayoría de sus 116.000 empleados, según la empresa, a tiempo completo. Entre ellos hay ingenieros, diseñadores, programadores y especialistas en marketing. Además, solo en EE. UU. hay también 268 Apple Stores con sus respectivos empleados.
Sin embargo, el iPhone se produce en China, como casi todos los teléfonos inteligentes; concretamente, en dos empresas que tienen su sede central en Taiwán: Hon Hai Precision Industry, también conocida como Foxconn, y Pegatron. Juntas fabrican 200 millones de iPhones por año.
"Haré que Apple construya sus computadoras y iPhones en nuestro país, y no en China”, dijo reiteradamente Trump durante la campaña electoral. El mensaje es que así se crearán puestos de trabajo para los estadounidenses, de modo que EE. UU. vuelva a ser "grande”. Pero, ¿qué pasaría con el precio de los iPhones?
¡La cuenta, por favor!
Según datos de la Nikkei Asian Review, una publicación económica japonesa en inglés, Apple pidió a Foxconn y Pegatron que calculasen los costos para un traslado de la producción a EE. UU. "Foxconn accedió”, escribe la revista, citando a una fuente anónima. "Pegatron, por el contrario, se negó a realizar esos cálculos por cuestiones de costos”.
El resultado de los cálculos de Foxconn, según esa publicación japonesa, es que "fabricar los iPhones en EE. UU. haría que los costos aumentaran a más del doble”. Un iPhone 7 de 32 GB de Apple cuesta hoy 649 dólares. Solo los costos de fabricación llegan, según estima el servicio de información IHS Markit, a 220 dólares, de los cuales cinco dólares representan el salario.
Steve Jobs, creador del iPhone.
Ahora bien: Foxconn, siendo el principal productor del iPhone en China, no es precisamente una fuente confiable, ya que es de su interés seguir fabricándolos. Jason Dedrick, profesor de la Universidad Syracuse de Nueva York e investigador de la globalización de la industria e la información, hizo otros cálculos: "Si el iPhone se fabricase en EE. UU., importando para eso todos los componentes, los gastos de producción aumentarían entre 30 y 40 dólares por cada teléfono”, dijo Dedrick en entrevista con DW. Eso se debe, por un lado, al costo del salario, más alto en EE. UU., y, por el otro, a lo hay que invertir en transporte y logística.
"Si se fabricaran todos los componentes y también se montaran los iPhones en EE. UU., la producción sería, como mínimo, entre 80 y 90 dólares más cara”, añadió el experto. Entonces, Apple podría aplicar ese aumento al precio del iPhone o tendría que aceptar un margen menor de ganancias.
Pero Dedrick no cree que se lleve a cabo un traslado completo de la producción del iPhone hacia EE. UU. Según él, "a corto y mediano plazo, sería imposible desarrollar allí la infraestructura necesaria para fabricar millones de iPhones por año”. Entretanto, las ciudades chinas donde se produce el iPhone se han convertido en centros industriales pujantes. Allí no solo se fabrican teléfonos inteligentes de diversas marcas, sino que también son sede de los grandes proveedores, así como de laboratorios de "tierras raras”, que se extraen, sobre todo, en China, y que son un ingrediente infaltable en los teléfonos móviles.
"A eso se suma que una compañía como Foxconn posee el equipamiento, el conocimiento y la experiencia como para producir sin demoras millones de iPhones en lapsos muy cortos de tiempo, los lapsos que Apple necesita para ser competitiva”, explica Dedrick. Desarrollar esa infraestructura le llevó a China "varias décadas” y exigió "grandes inversiones de miles de empresas”. Y aún no es posible predecir cuánto costaría una estructura similar en EE. UU.
Si se lograra trasladar únicamente el montaje a EE. UU., no es seguro que surgiesen puestos de trabajo en el país: "Allí es probable que la producción se automatice más”, opina Dedrick, ya que ahora, cuando los salarios están aumentando ligeramente en China, los fabricantes ya hacen planes para que los robots asuman esa tarea. Dedrick está seguro de que un traslado de la producción incluso tendría desventajas para EE. UU.: "El mayor beneficio sería para los rivales de Apple, que aprovecharían las ventajas que tienen al fabricar en China”, subraya. Y si Apple vende menos, también podrían desaparecer empleos muy bien pagados en EE. UU., como los de investigación y desarrollo, es decir, los puestos de ingenieros o directivos.
Fuente
Me hubiera encantado que Steve Jobs estuviese aún vivo ahora que Mr. Trump escupe estupideces a diestra y siniestra. Ya desde hace más de 5 años que Steve Jobs le dijo tajantemente a Barack Obama que la fabricación del iPhone NUNCA REGRESARÍA A LOS USA. Las razones eran muchas e insanjables por el país que se considera "el ombligo del mundo" (bueno, para Steve Jobs no lo era). Y como a Steve Jobs le importaba un comino que se tratara del mismísimo presidente de los USA, pues desde ya hubiese mandado al carajo al Trompetas. Lo malo es que al frente de Apple ya no está Jobs, sino alguien que está lejos de tener su carácter (Tim Cook). Obama sí que entendió la razones de Steve Jobs. ¿El Pelochas...? ¡DEMASIADO PEDIRLE QUE ENTIENDA LO QUE SE LEE EN LA PRIMERA DE LAS REFERENCIAS ANTERIORES -las razones-! La ausencia total de neuronas en su azotea no le da para entender éso. Por cierto, mención aparte de lo que dice Jason Dedrick en últimos tres párrafos del artículo, por cuanto al incremento en los los costos de producción, le haría bien no estar buscando un "hueso" en la administración Trump y estar inventándose cifras fantasiosas (comparar lo que se dice en las dos citas de este comentario, con lo que dice Dedrick). Lo mismo que para el iPhone es válido para la gran mayoría de los productos de consumo final que se venden en los USA. Así que, gringuitos, como el futuro sultán de la Casa Blanca quiere que esos productos se fabriquen en los USA para así crear más empleos en ese país, pues tendrán que irse acostumbrando a pagar MÁS, MUCHO MÁS por lo que hasta ahora les resultaba tan barato, gracias a que se fabrican FUERA de los USA. Y ésto pasará factura en la inflación. Bueno, el futuro DUEÑO de la vida de los gringos les prometió que llevaría esos trabajos de regreso a los USA, nunca les dijo A QUE COSTO (cuando no se es un votante crítico, los pillos se aprovechan para engatusar a sus corderitos). Saluditos desde México (y desde China, y desde Vietnam, y desde Filipinas, y desde Birmania, etc.).
dw.com
23.11.2016
Donald Trump anunció que se encargará de que los iPhones no se fabriquen en China sino en EE. UU. ¿Qué consecuencias tendría eso para los usuarios?
Empleados de la fábrica china Foxconn produciendo iPhones.
Apple desarrolla el iPhone y otros productos en la sede de la corporación, en Cupertino, California. Allí trabaja la mayoría de sus 116.000 empleados, según la empresa, a tiempo completo. Entre ellos hay ingenieros, diseñadores, programadores y especialistas en marketing. Además, solo en EE. UU. hay también 268 Apple Stores con sus respectivos empleados.
Sin embargo, el iPhone se produce en China, como casi todos los teléfonos inteligentes; concretamente, en dos empresas que tienen su sede central en Taiwán: Hon Hai Precision Industry, también conocida como Foxconn, y Pegatron. Juntas fabrican 200 millones de iPhones por año.
"Haré que Apple construya sus computadoras y iPhones en nuestro país, y no en China”, dijo reiteradamente Trump durante la campaña electoral. El mensaje es que así se crearán puestos de trabajo para los estadounidenses, de modo que EE. UU. vuelva a ser "grande”. Pero, ¿qué pasaría con el precio de los iPhones?
¡La cuenta, por favor!
Según datos de la Nikkei Asian Review, una publicación económica japonesa en inglés, Apple pidió a Foxconn y Pegatron que calculasen los costos para un traslado de la producción a EE. UU. "Foxconn accedió”, escribe la revista, citando a una fuente anónima. "Pegatron, por el contrario, se negó a realizar esos cálculos por cuestiones de costos”.
El resultado de los cálculos de Foxconn, según esa publicación japonesa, es que "fabricar los iPhones en EE. UU. haría que los costos aumentaran a más del doble”. Un iPhone 7 de 32 GB de Apple cuesta hoy 649 dólares. Solo los costos de fabricación llegan, según estima el servicio de información IHS Markit, a 220 dólares, de los cuales cinco dólares representan el salario.
Steve Jobs, creador del iPhone.
Ahora bien: Foxconn, siendo el principal productor del iPhone en China, no es precisamente una fuente confiable, ya que es de su interés seguir fabricándolos. Jason Dedrick, profesor de la Universidad Syracuse de Nueva York e investigador de la globalización de la industria e la información, hizo otros cálculos: "Si el iPhone se fabricase en EE. UU., importando para eso todos los componentes, los gastos de producción aumentarían entre 30 y 40 dólares por cada teléfono”, dijo Dedrick en entrevista con DW. Eso se debe, por un lado, al costo del salario, más alto en EE. UU., y, por el otro, a lo hay que invertir en transporte y logística.
"Si se fabricaran todos los componentes y también se montaran los iPhones en EE. UU., la producción sería, como mínimo, entre 80 y 90 dólares más cara”, añadió el experto. Entonces, Apple podría aplicar ese aumento al precio del iPhone o tendría que aceptar un margen menor de ganancias.
Pero Dedrick no cree que se lleve a cabo un traslado completo de la producción del iPhone hacia EE. UU. Según él, "a corto y mediano plazo, sería imposible desarrollar allí la infraestructura necesaria para fabricar millones de iPhones por año”. Entretanto, las ciudades chinas donde se produce el iPhone se han convertido en centros industriales pujantes. Allí no solo se fabrican teléfonos inteligentes de diversas marcas, sino que también son sede de los grandes proveedores, así como de laboratorios de "tierras raras”, que se extraen, sobre todo, en China, y que son un ingrediente infaltable en los teléfonos móviles.
"A eso se suma que una compañía como Foxconn posee el equipamiento, el conocimiento y la experiencia como para producir sin demoras millones de iPhones en lapsos muy cortos de tiempo, los lapsos que Apple necesita para ser competitiva”, explica Dedrick. Desarrollar esa infraestructura le llevó a China "varias décadas” y exigió "grandes inversiones de miles de empresas”. Y aún no es posible predecir cuánto costaría una estructura similar en EE. UU.
Si se lograra trasladar únicamente el montaje a EE. UU., no es seguro que surgiesen puestos de trabajo en el país: "Allí es probable que la producción se automatice más”, opina Dedrick, ya que ahora, cuando los salarios están aumentando ligeramente en China, los fabricantes ya hacen planes para que los robots asuman esa tarea. Dedrick está seguro de que un traslado de la producción incluso tendría desventajas para EE. UU.: "El mayor beneficio sería para los rivales de Apple, que aprovecharían las ventajas que tienen al fabricar en China”, subraya. Y si Apple vende menos, también podrían desaparecer empleos muy bien pagados en EE. UU., como los de investigación y desarrollo, es decir, los puestos de ingenieros o directivos.
Fuente
Me hubiera encantado que Steve Jobs estuviese aún vivo ahora que Mr. Trump escupe estupideces a diestra y siniestra. Ya desde hace más de 5 años que Steve Jobs le dijo tajantemente a Barack Obama que la fabricación del iPhone NUNCA REGRESARÍA A LOS USA. Las razones eran muchas e insanjables por el país que se considera "el ombligo del mundo" (bueno, para Steve Jobs no lo era). Y como a Steve Jobs le importaba un comino que se tratara del mismísimo presidente de los USA, pues desde ya hubiese mandado al carajo al Trompetas. Lo malo es que al frente de Apple ya no está Jobs, sino alguien que está lejos de tener su carácter (Tim Cook). Obama sí que entendió la razones de Steve Jobs. ¿El Pelochas...? ¡DEMASIADO PEDIRLE QUE ENTIENDA LO QUE SE LEE EN LA PRIMERA DE LAS REFERENCIAS ANTERIORES -las razones-! La ausencia total de neuronas en su azotea no le da para entender éso. Por cierto, mención aparte de lo que dice Jason Dedrick en últimos tres párrafos del artículo, por cuanto al incremento en los los costos de producción, le haría bien no estar buscando un "hueso" en la administración Trump y estar inventándose cifras fantasiosas (comparar lo que se dice en las dos citas de este comentario, con lo que dice Dedrick). Lo mismo que para el iPhone es válido para la gran mayoría de los productos de consumo final que se venden en los USA. Así que, gringuitos, como el futuro sultán de la Casa Blanca quiere que esos productos se fabriquen en los USA para así crear más empleos en ese país, pues tendrán que irse acostumbrando a pagar MÁS, MUCHO MÁS por lo que hasta ahora les resultaba tan barato, gracias a que se fabrican FUERA de los USA. Y ésto pasará factura en la inflación. Bueno, el futuro DUEÑO de la vida de los gringos les prometió que llevaría esos trabajos de regreso a los USA, nunca les dijo A QUE COSTO (cuando no se es un votante crítico, los pillos se aprovechan para engatusar a sus corderitos). Saluditos desde México (y desde China, y desde Vietnam, y desde Filipinas, y desde Birmania, etc.).
