Aseguran PRD y PRI que es necesario proceder contra el titular de la SSP pues violó la Constitución

Claudia Guerrero y Claudia Salazar

Ciudad de México (25 mayo 2011).- La Comisión Permanente abrió la puerta a la posibilidad de que el Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, sea llevado a juicio político, al turnar a la Cámara de Diputados el dictamen en el que se establece que el funcionario recibió una condecoración del Gobierno de Colombia sin autorización del Congreso.

Inicialmente, los legisladores pretendían sólo dejar sin materia la solicitud del titular de la SSP para recibir el reconocimiento, ya que se trataba de un hecho consumado y la presea le fue entregada el 19 de mayo.

Sin embargo, a propuesta del PRD, los diputados y senadores acordaron que darían vista del caso a la Cámara baja, donde se puede iniciar un proceso en contra del funcionario.

El planteamiento fue llevado a la tribuna por el senador perredista Pablo Gómez, quien explicó que es necesario proceder contra García Luna por haber violado la Constitución.

"Podría ser acusado por la Cámara de Diputados de violación a la Constitución, en cuyo caso, la resolución tiene que ser enviada y dársele vista al presidente de la Cámara, porque en el momento en que yo presente la denuncia de juicio político (...) la resolución de la Comisión Permanente deberá formar parte del expediente", dijo.

"Aquí hay materia para juicio político y la Comisión Permanente debe darle vista al presidente de la Cámara".

Gómez explicó que una vez turnado el caso a San Lázaro, el tema sería tratado en comisiones, en la Sección Instructora y, posteriormente, al jurado de acusación, que es el Pleno de la Cámara baja.

Aclaró además que el jurado de sentencia deberá ser la Cámara de Senadores, tal y como se establece en el procedimiento legal.

Luego de presentada la propuesta, la bancada del PRI decidió sumarse.

El diputado César Augusto Santiago, quien ayer pidió lanzar un extrañamiento contra García Luna, respaldó la posición tras asegurar que el tema de fondo es si el Ejecutivo federal y los legisladores cumplen o no con la Constitución.

El también presidente de la Comisión Jurisdiccional de la Cámara aclaró que el turno del caso no implica que los legisladores estén prejuzgando sobre la responsabilidad de García Luna.

"Vamos a hacer que el Congreso de la Unión, en un tema de su competencia, tome una decisión o vamos a hacer que transite en una cultura que no me gusta, que es culto a la impunidad.

"El PRI va a votar a dictamen con el agregado del senador Pablo Gómez para que el asunto se constituya y se dé vista a la Cámara de Diputados para efectos que haya lugar, no vamos a prejuzgar ni adelantar juicios de ningún tipo y no vamos a hacer juicio sumario de alguien que no ha tenido derecho a defenderse, no vamos a hacer juicios anticipados ni a favor ni en contra", expuso.

Por otro lado, Gómez adelantó que la Comisión Permanente también debe actuar por la vía judicial en contra del Secretario de Seguridad Pública.

Pidió que el presidente de la Mesa Directiva, Manlio Fabio Beltrones, acuda ante un juez federal a denunciar la presunción de violación a la Constitución.

"Tiene que ir ante un juez de distrito, quien tiene que hacerlo, el Presidente de la Permanente, puede ir con un juez de Distrito para que la Comisión diga: presumo que hay una trasgresión a la Constitución que debe ser motivo de un juicio, porque los derechos se pierden a través de un juicio", adelantó.

Durante el debate, el diputado perredista Rosendo Marín advirtió que se trata de un caso flagrante por la evidente violación a la Constitución, que el Secretario García Luna aceptó y portó la medalla sin contar con la obligada autorización del Congreso.

"Habría que preguntarse por qué pidió permiso para recibir y portar la medalla, y por qué el boletín de SSP dice que la va a resguardar en tanto Senado le dé autorización", dijo.

"Es evidente que a confesión de parte, relevo de pruebas, por este hecho el secretario debería renunciar por la violación a Constitución, y la Comisión Permanente debería iniciar el procedimiento para señalamiento del hecho o hacer la sanción respectiva".

Marín expuso que quienes están defendiendo a García Luna olvidan que uno de los principales cuestionamientos que tiene el Congreso en el País es precisamente los actos de impunidad que se permiten a quienes ejercen el poder.

"Si nuevamente permitimos que la Constitución sea violada por un funcionario de alto nivel otra vez se da la señal de que la gente del poder puede violar la Constitución y quedar impune, no ayuda al País y por eso creemos que la Comisión Permanente debe iniciar un procedimiento para sancionar esta violación a la Constitución", consideró.

La diputada del Partido del Trabajo Laura Itzel Castillo denunció que se utilizaron subterfugios para proteger a uno de los funcionarios más repudiados por la sociedad mexicana.

"Le tienen miedo directamente a García Luna, por eso se burla del País, de leyes, de la soberanía de la Cámara de Diputados, de los senadores, de la Permanente y aquí en lugar de tomar posición firme simplemente, lo que se dice, es que se rechace, que son hechos consumados, que cuáles procedimientos, que es complicado", advirtió.

"Simplemente quisiera decir que en la marcha del 8 de mayo hubo el clamor popular, además de gritar 'fuera Calderón' se pidió la renuncia del Secretario de Seguridad Pública, que pasa una y otra vez por encima de la ley".

Castillo propuso que el Pleno negara la solicitud de permiso a García Luna de portar la medalla otorgada por el Gobierno de Colombia y que se le exhorte a renunciar al cargo de titular de la SSP en un periodo de 15 días siguientes a la notificación.

En caso de que no lo hiciera, se dé vista a la Sección Instructora para dar inicio de juicio político.

La propuesta de Castillo fue desechada. Los diputados y senadores del PAN votaron contra el resolutivo.