Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

No es otra nota estúpida ...

  • Autor de tema Autor de tema DMoZ
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

DMoZ

Bovino de alcurnia
Desde
21 Jul 2007
Mensajes
2.702
Esta es una de esas lecturas que deberían divulgarse en forma viral por toda la web … Pero que digo ? No se trata de un articulo amarillista, alarmista o la estupidez del momento … Se trata de una de las “Bofetadas con guante blanco” – Como se menciona en la nota – mas certeras y sublimes que he tenido la oportunidad de leer. Es solo un humano que alzo la voz representando dignamente a toda la especie. Sin mas preámbulo les presento la nota completa, aunque cabe mencionar que la encontré de entre mis apuntes y no recuerdo la pagina de donde la tome como para hacer la correspondiente cita.


DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE. MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.


No todos los días un brasileño les da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización del Amazonas. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.


Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización del Amazonas. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.


Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.


El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.


No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.


No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.


Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia, cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.


Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.


En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.


Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.


Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra.

¡Solamente nuestra!
 
no se pero eso me huele a que los Gringoes se quieren adueñar de todo lo que les haga falta... el camarada de Brazil efectivamente tiene la razon... puesto que para los EUA la internacionalizacion signifca que ellos se queden con lo que quieran...
 
excelente mensaje, lastima que los intereses de los estadounidenses no se detengan ante las razones
 
Esto me sonó a "estaban un gringo, un mexicano y un brasileño", ja ja ja... pero ya en serio, teniendo a los Estados Unidos como "administrador del mundo", que más se puede esperar sino que vean como negocio y beneficio los recursos de los países en vías de desarrollo. La distancia que hay entre lo que debiera ser y lo que es en realidad en muchas ocasiones es muy grande.
 
y que dijo el gringo?

tumblr_lltzgnHi5F1qzib3wo1_400.jpg


seguramente esta fue la exprecion del gringo jajajajaja
con respecto al tema imprecionante... no me queda mas que decir que brazil tiene toda la razon ....
 
muy buena respuesta, no tengo nada en contra de los gringos, pero pues me caen gordos por pinches presumidos, cabe recalcar que no todos, simplemente los que son presumidos
 
mejor respuesta imposible, gracias por la nota, saludos.
 
Me recordó al discurso de Cantinflas cuando fue embajador de la ONU... La mejor respuesta que pudo dar. ¿Internacionalizar el Petróleo? ¿el Louvre? ¿Manhattan? Estoy seguro que con estas propuestas el embajador gringo se puso pálido solo de pensarlo... A ver si así aprenden que no pueden controlarlo todo.
 
cual era el objetivo de internacionalizar el amazonia? protegerlo de los brasileños que se lo anda acabando o que todo el mundo tenga acceso a el para poder explotarlo de cualquier manera se me hizo una respuesta algo incuerente por no decir estupida oops lo dije. en ves de debatir el internacionalizarlo hubiera pedido que lo hicieran patrimonio de la humanidad y nadie lo toca.
 
Volver
Arriba