De hecho, tengo entendido que entre ellos hubo demandas por motivos del "diezmo ateo".

Aquí hay un problema: que ellos tienen una ideología en común, pero los ateos no. "Ateo" es simplemente el que no cree en dioses. Nada tiene eso que ver con anticlericalismo ni con aceptación de la homosexualidad ni nada de eso. Lo mismo hay ateos homófobos que monjas abortistas, como...

A eso me refería cuando dije que es un tanto contradictorio con el ateísmo tener un símbolo. Huele como a añoranza del cristianismo. Yo les aviso porque he visto el símbolo en este foro. No vayan a decir que Norberto Mollo, su creador, puede demandarlos.

Aquí podemos ver la historia del símbolo ateo: http://www.telepolis.com/cgi-bin/web/DISTRITODOCVIEW?url=/1478/doc/simbolo/simbolo.htm Pero yo creo que por su propia naturaleza, ha de ser del dominio público. Quizá un diseño específico sí pueda registrarse, como ocurre con los puños de las...

Pero esos tíos pretenden implementar medidas legales contra quien use el símbolo de A T O que hemos visto incluso en este mismo foro. Eso me parece absurdo. Implicaría convertir el ateísmo en una doctrina elitista.

Como sabemos, existe en España una organización llamada Cyberateos, con escasos 68 miembros: http://www.cyberateos.org/socioscargos.php ... aparte de los participantes en sus foros. Resulta que ellos registraron legalmente su asociación, y ahora algunos de ellos se ponen ninfómanos...